Wann werden die körperlich behinderten wegradiert und gesundgeschrieben?
Geistig Behinderte von Geburt an, werden in die Psychiatrie gesteckt und zwangssterilisiert. Dass sind keine guten erblichen Veranlagungen. Die Stammtischmeinungen sind sich da schon ziemlich einig. Geistig/ Psychisch behinderte Menschen, kann und darf man nicht töten aber man darf Sie wegsperren und dass schlechte Erbgut durch die Sterilisation ausrotten.
Fälle wie denn der Bernadette Gächter hat es in der Schweiz zu Tausenden gegeben. Erstmals in Europa erliess 1928 der Kanton Waadt nach US-Vorbild ein Gesetz, das die Zwangssterilisation unter gewissen Bedingungen erlaubte. Dieses wurde erst 1985 wieder aufgehoben.
1985 war gestern. Heute immer noch praktiziert aber man kann ja einen Tumor diagnostizieren wo dann die Gebärmutter raus muss. Einen Arzt wird man allemal finden und wenn nicht importieren wir halt einen aus dem Ausland.
http://www.beobachter.ch/.../sterilisation-illegaler-eingriff-bei-einer-behinderten/
Geistig Behinderte die nicht von Geburt Psychisch krank sind oder durch einen Unfall eins auf den Kopf bekommen haben, gibt es nicht! Natürlich müssen die Schäden am Kopf bildtechnisch überprüfbar sein. Alles andere sind einfach faule Eier.
Weil leider bei der Gründung der IV auch den Psychisch Kranken das Recht zugestanden wurde auf Zugang zur Sozialen Sicherheit, muss man die Psychischen Menschen halt per Gesetz gesundschreiben. Dazu brauchen wir Bundesrichter und Psychiater die mitspielen. Da wo Psychiater moralische Bedenken haben oder in Erklärungsnot geraten, haben wir Richter die dann durch Rechtsverdrehung entscheiden, dass es sich um nicht Invalidisierende Psychischen Leiden handelt. Wenn die Gesetze oder der Vertrag dieses nicht zulassen, werden IV Revisionen durchgeführt um die Gesetzlichen Grundlagen zu schaffen, um endlich die faulen Eier zu eliminieren. Das Fundament der Ungerechtigkeit ist erschaffen worden und der breiten Bevölkerung so verkauft worden, dass die Politik die Zustimmung vom Souverän erhalten hat.
Dass Fundament ist auf Schlagwörtern gegründet worden wie; Scheininvalide, Sozialschmarotzer, Betrüger, Kriminelle, Ausländerinvalide usw. welches sich bis heute nicht bewahrheitet hat. Aber die Schweiz ist ein Künstler im Schweigen und absitzen der Vorwürfe.
Auf jeden Fall ist das Gedankengut nie erloschen, dass Psychisch Kranke und sozial schwache der Menschheit schaden und ausgemerzt werden müssen wie Unkraut im Garten. Dass Unkraut nimmt dem Salat die Kraft und der Salat kann nicht gedeihen. Es glimmt weiter und ist am Aufflammen, wie damals vor nicht so anzulangen Zeit. Wie damals wurde die Rechtsstaatlichkeit dem Volke verkauft. Wie damals sind Psychiater federführend, die keine moralischen Werte haben. Heute wird Psychiatrisch untermauert, dass bei Psychisch kranken nicht von einer Psychischen Krankheit ausgegangen werden kann, wenn es keine Bildgebenden Schäden gibt. Dass Psychisch kranke eigentlich nur Lügner und Schmarotzer sind, untermauert man auch mit Maschinen die das beweisen sollen.
Gehirnscann der IV.
Auch damals hatte man diverse Maschinen an denen geforscht wurde um den Kranken zu helfen. In Wahrheit wurde versucht die Krankheit Psychisch/ Geistig zu verstehen und Wege zu finden dieses zu eliminieren. So geschrieben hört sich das Gut und ehrenvoll an.
Leider kamen damals unsagbar viele ums Leben. Opfer müssen gebracht werden, war die Ausrede in der Bevölkerung.
Heute schaut man mal was passiert, wenn den Psychisch kranken die Rente und Existenz gestrichen wird. Es wird angenommen dass dann viele wieder gesellschaftlich nützlich werden( Produktiv) und der andere Teil; Na ja Opfer müssen gebracht werden!
Der Gedanke von nicht wenigen ist; es muss doch zu Schafen sein, die Genetische Krankheit von Psychischen und Faulen auszurotten.
Der Gedanke ist alltäglich präsent dass: Ein Teil wird Arbeitsfähig. Einen Teil schieben wir in die Sozialhilfe und die werden dann irgendwann aussterben oder anfangen zu Arbeiten. Ein Teil wird sich selber Richten wir müssen denen nur das Leben so schwer wie möglich machen. Der Teil der nicht Arbeitsfähig wird hat ja die Wahl der Qual, entweder Sozialamt oder Suizid.
Gedanken von Joseph Mayer: (Nicht zu verwechseln mit unserem Bundesrichter Ulrich Mayer)
„Die Geisteskranken, die moralisch Irren und andere Minderwertige haben so wenig ein Recht Kinder zu zeugen, als sie ein Recht habe Brand zu stiften.“
„Erblich belastete Geisteskranke befinden sich in ihrem Triebleben auf der Stufe der unvernünftigen Tiere.“
„Wenn darum ein Mensch der ganzen Gemeinschaft gefährlich ist und sie durch irgend ein Vergehen zu verderben droht, dann ist es löblich und heilsam ihn zu töten, damit das Gemeinwohl gerettet wird.“Wie die Bevölkerung geblendet werden kann und vor allem wie schnell, sieht man in den Beiträgen unten wo eine Zustimmung in der Bevölkerung, von der Politik gefunden wird und eine verschärfende Eigendynamik entsteht wo auch die Kirche mitmischt.
https://www.youtube.com/watch?v=t3n-9eMA2nE
https://www.youtube.com/watch?v=tWjp6DZxC4c
https://www.youtube.com/watch?v=oWLoEUPK7mw
Na ja was soll man sagen. Natürlich gibt es keine Gas Kammern mehr. Dass wurde auch damals ziemlich schnell abgeschafft und durch Giftspritzen ersetzt. Heute gibt es die handlanger des selbstbestimmten Tötens. Diskutiert wurde viel. Hat ein Mensch dass recht auf den Freitod bei einer schweren Krankheit. Natürlich weiss auch ich dieses nicht, sondern kann mir eine Meinung bilden. Viel mehr zu bedenken ist, wer hat Anrecht auf den Freitod. Haben auch Psychisch kranke Anrecht auf den Freitod, den auch Sie sind teilweise unheilbar krank. Und was ist wenn sich derjenige nicht selber entscheiden kann. In der Medizin wird das heute toleriert dass Leute selbstbestimmend den Freitod wählen können oder zumindest dass keine Lebenserhaltenden Massnahmen durchgeführt werden. Auch wenn keine Lebenserhaltenden Massnahmen erforderlich sind darf der Freitod von einem nahestehenden im Namen des sterbenden bestummen werden, nach einem Hürdenlauf mit dem Gesetz.
Dürfen dass dann auch angehörige und Ärzte bei behinderten irgendwann ? Ich denke dass viel Arbeit auf die Sterbebegleiter von Exit und Co wartet. Auf jeden Fall wird dieses Thema heiss diskutiert. Die Wirtschaft Optimierer schauen jedenfalls genüsslich zu und beobachten was herauskommen wird. Das Rad muss man nur ins Rollen bringen und die Eigendynamik macht den Rest. Ab und zu eine lenk Bewegung ist auch nicht schlecht.
Und was macht die Kirche?
Die Kirche ist gegen den Freitod. Nur macht sie nichts aktiv gegen den Zustand der Diskriminierung bei den Psychisch kranken. Später heisst es dann, es war nicht die richtige Zeit um sich gegen den Staat und Politik aufzulehnen. Schweigen kann auch eine Zustimmung sein. Die Kirche widersetzt sich auf jeden Fall nicht, obwohl sie die Ungerechtigkeit sehen sollte bei den Psychisch kranken. Naja die Kirche lebt halt von den Kirchensteuern. Nur in der Schweiz werden die Kirchensteuern selbst verwaltet. Dieses will ich aber nicht näher umschreiben. Schon immer sagt der Geldgeber wo lang es geht und nicht die Moral.
Genau derjenigen die von Nähe und Verständnis von Kranken und schutzbedürftigen Predigen schauen weg. Ist halt eine Sache der Interpretation. Psychisch Kranke sind ja bekanntlich per Gesetz nicht krank und demzufolge auch nicht schutzbedürftig. Dass Psychisch kranke (Unkranke) durch diverse Massnahmen, wenn diese in der Sozialhilfe landen, vor die Stadt getrieben werden weil die Wohnung in der Stadt für diese nicht bezahlbar ist, kommt mir auch bekannt vor. Habe ich doch schon mal irgendwo gelesen dass Aussätzige vor der Stadt in Zelten lagern sollen.
Wir haben ja etliche Behindertenorganisationen, die für die Behinderten da sind. Allesamt werden vom Staat subventioniert oder streben danach in die Gunst von Subventionen zu kommen. Eine Abhängigkeit wird vehement bestritten und es wird alles daran gesetzt die Unabhängigkeit zu beweisen.
Ich kann nur hoffen dass Sie unabhängig reagieren und sich nicht von der Politik steuern lassen.
Leider sind die Behinderten Organisationen für behinderte zuständig. Was ist mit den Behinderten die per Gesetz als gesund eingestuft sind?
Welchen Behindertenorganisationen sind für diese zuständig?
Keine! Jedenfalls ist nichts bekannt.
Die Weisung ist klar, ihr seid eine Behindertenorganisation und verhaltet euch dementsprechend. Für nicht behinderte Psychisch kranke Menschen gibt es Psychiater die denen zuhören können, für die nicht kleinen Psychiatrischen Tarife. Ist auch ein guter Wirtschaftszweig.
Ich frage mich manchmal was wird da überhaupt therapiert, wenn die Menschen nicht behindert und krank sind. Ist es eine Begleitung. Wenn es eine Begleitung ist, wohin?
Wie lange wird die Krankenkasse noch zusehen, dass Gesunde Therapiert werden?
Überlegungen werden schon angestellt von den grossen Krankenkassen, dieses zu verweigern. Leider haben diese noch keine Gesetzliche Grundlage, etwas abzulehnen was der Psychiater für nötig erachtet. Bin gespannt wie lange es gehen wird, bis dem Souverän dieses vorgetragen wird, dass er eine Entscheidung treffen kann was die Politischen Parteien sich ausgedacht haben um sich zu profilieren. Es sollte doch eine Leichtigkeit sein, dem Souverän aufzuzeigen dass genau wegen diesen Leuten die Krankenkassenprämien steigen. Wann werden die Ärzte vom Gesetz endgültig kastriert in dem, das Richter sagen was gesund und krank ist. Volksnahe sowie die Wirtschaftsparteien haben allesamt ein Interesse daran, den Behindertenklotz am Bein loszuwerden. Jeder auf seine art. Die einten profilieren sich und erreichen eine Zustimmung und somit stimmen, bei den anderen weist die Buchhaltung rote Zahlen auf oder Riechen eine Wirtschaftsoptimierung. Dass dieser Stimmenfang mit vorgaukeln falscher Tatsachen stadtfindet stört niemanden. Der Eindruck ist, dass die breite Masse an den Parteiveranstaltungen gespeist wird mit einer Untermauerung von Volksmusik und nicht selten werden die GROSSEN beim Einmarsch von Trichlern begleitet. Es wird Volksnähe zur Schau gestellt. Gut genährt und ein tropfen von der Weinrebe fehlt nie. So kann man in guter Gewissheit nach Hause gehen, in der Gewissheit bei den nächsten Wahlen das richtige zu stimmen, denn es Habens ja die Führer gesagt.
Es geht um viel Geld!
Es geht um sehr viel Geld!
Der Souverän gibt den Gesetzesanwendern und Richtern die Generalvollmacht.
Und was machen die Bundesrichter?
Wir sind lediglich die Gesetzesanwender vom Souverän.
Wir/Ich waschen unsere Hände in Unschuld, hat doch schon einmal jemand gesagt, denn das will das Volk.
Wir Bundesrichter haben auch die Möglichkeit die Gesetze zu interpretieren und so auszulegen wie es die Politische Führung will und nicht wie der Souverän.
Wäre interessant zu wissen nach den Jahren der Invalidenjagt ob das wirklich vom Schweizer Volk gewollt ist. Ich kann es mir einfach nicht vorstellen. Wie viele würden unterschreiben dass sie mit der gegenwärtigen Invalidenhetzjagt nicht einverstanden sind? Vermutlich wenige weil Sie von den Politpateien eingeschworen sind. Wenn sich auch jemand getrauen würde, zu sagen dass es ein Fehler ist, müsste ja auch eingestanden werden, dass er mitverantwortlich ist. Also schweigt man besser und darauf angesprochen zieht man den trumpf aus dem Ärmel, an der Politik kann ich alleine nichts ändern. Habe immer gedacht dass, das Volk das letzte Wort hat. Das erwartet man jedenfalls von der Direkten Demokratie.
Will dass Schweizer Volk den Politischen Parteien und Psychiatern wirklich blind vertrauen. Auch die Geschichte zeigt dass zumindest eine gewisse vorsiecht geboten ist.
Viele Psychiater haben im Nationalsozialismus ohne politischen Druck Zwangssterilisationen und Euthanasie-Programme forciert. An vorderster Front dieser freiwilligen Euthanasie stand der Schweizer Psychiater Ernst Rüdin.
Historiker haben ans Tageslicht gebracht, wie eng viele Psychiater verstrickt waren in Zwangssterilisationen und Euthanasie-Programme im Dritten Reich. Hunderttausende von Menschen fielen diesen Praktiken zum Opfer.
Die Historiker räumen zudem mit dem Klischee auf, dass die Psychiater unter politischem Druck gehandelt hätten. Viele forcierten Zwangssterilisationen, Euthanasie und Menschenversuche aus eigenem Antrieb. Ganz vorne dabei war der Schweizer Psychiater Ernst Rüdin.
Ich wünsche allen eine gute Zukunft. Wir machen die Zukunft. Ob wir uns schämen müssen und in Erklärungsnot geraten liegt an uns.
Weg mit #agenda2010 und #behoerdenwillkuer
Quelle: via @IV Debakel, September 01, 2015 at 02:52PM
 |
Feed abonnieren – Autoren | Hermesplus, Hoelderlin, Anita, Ralph ... |
|---|
